Autor: Dnevnik

Novi Sad
16.01.2018.
15:58 > 17:02
Zgrada na uglu ulica Žarka Zrenjanina i Mike Antića već deceniju stoji prazna i predstavlja ruglo grada.
  • milan

    18.01.2018 15:44
    e bas
    ugao Maksima Gorkog i Strazilovske stara lepa kuca,podmetnut pozar onda odkupljena,pa nikla...parking ispred Radnickog Univerziteta...ima toga puno,a na malom prostoru
  • Blade

    17.01.2018 12:39
    Informisi se
    @Salamander: sto se tice trscara one su bile u privatnom vlasnistvu i njih su vlasnici prodali.Zasto bih ja da sam vlasnik takve kuce morao da ceo zivot ulazem u nju,cekam kad ce se srusiti i sl,kada mogu da zivim u stanu ili novoj kuci?!Ko privatnom vlasniku moze zabraniti prodaju sopstvene kuce?Prica o trscarama je samo naduvana glupost!
  • ex chapman

    17.01.2018 10:27
    krov
    a prvo su odneli krov, da bi zgrada što brže propala, pa da se onda po hitnom postupku donese nalog da mora biti srušena zbog bezbednosti. a onda zemljište grad proda nekom džudisti! jer imovinski odnosi "nisu bili rešeni" pa je pravo korišćenja zemljišta prestalo kad je objekat srušen, a nije blagovremeno konvertovano u pravo svojine... kad bi vi ljudi znali koliko jeftino može da se kupi lokalni funkcioner u NS. ne znam da l' su ti ljudi još u opticaju il' su zglajzali od kako sam otišao, ali bili su vrrrrrrrlo jeftini. ja ih lično nisam nikad kupovao jer mi nisu trebali a i gadio sam se da budem u njihovoj blizini, ali znam za slučajeve kako je zadružna/ državna/ gradska/ društvena imovina (uključujući i prirodna bogatstva) volšebno preko noći postala privatna za smešne sume!
    PS. kome nije jasno zašto džudisti, nek proveri šta je ekvivalent nokauta u džudou
  • Cveta

    16.01.2018 22:57
    Sve je to
    Namerno tako ostavljeno da propada...
  • evgenije

    16.01.2018 21:42
    Imao sam priliku da, pre nekoliko godina, vidim originalne fotografije iz 1930-ih kada su te zgrade zidane. Zanimljivo je da je na tom mestu teren bio niži za neka 2-2,5 metra. Sve je to moralo biti nasuto. Na tim starim fotografijama se vidi nasipanje terena, zidanje zgrada i kasnije završene zgrade. Na jednoj od tih fotografija se lepo vidi da je posle izgradnje, ova danas urušena zgrada, na fasadi imala tablu Dubrovačka ulica.
  • Salamander

    16.01.2018 20:55
    Ucim nocu i gledam
    Unajmili su neke mutne likove, da iz noci u noc iznesu po koju gredu, cigle itd. To nije prirodno urusavanje. Usto je i u Vase Stajica. Isto je i sa trscarama.
    Mafija to radi. Uvozna u sprezi sa domacom. Svi imaju isti motiv :" u se, na se i podase"
    A parkinzi pretrpani. A seljacine, pokondirene tikve, svi bi 'ba 'ucentar.
  • xxx

    16.01.2018 20:39
    krov je skinula firma koja je vlasnik stanova u nameri da pravi zgradu
  • Borivoje

    16.01.2018 20:10
    Ako odete samo malo dalje, do Vase Stajića 7, videćete isto stanje veoma lepe zgrade sa rupama na krovu, koja propada. Provereni mafijaški postupak zaurušavanje zgrade i zidanja nečeg neprikladnog okolini.Građevinski i ostali mafijaši su glavni partneri i ove vlasti, kao i ranijih.
  • Zoran

    16.01.2018 19:45
    Zgrada u centru Novog Sada pro
    Vlasnik zgrade postoji i godinama ceka da mu se zgrada u restituciji vrati!
  • Novosadista

    16.01.2018 19:30
    Krov...
    ...su namerno skinuli kako bi se kuća što pre urušila, ali se ne da već godinama!
  • lopovi

    16.01.2018 19:05
    Tako cu i ja propasti, kao i ta zgrada, dok posle vise od 70 godina dobijem ono sto je mom dedi oteto i pri tom Boga pitaj, koliko ce ova nazovi drzava da proceni da je meni dovoljno i na koliko rata koje verovatno necu ni doziveti.
  • /

    16.01.2018 18:55
    /
    za esdzeg niste smeli pisnuti kada su se pojavili vlasnici pred njegovo rusenje
  • varenje

    16.01.2018 18:37
    jer nemaju profesionalnog upravnika
  • @Steva

    16.01.2018 18:29
    A sećaš li se osnovne škole i čitanja? Piše lepo da je u pitanju zaštitna skela. Zašto bi iko bio na njoj?
  • www

    16.01.2018 18:16
    Zgrada je NAMERNO puštena da propada, od kako se na nju nameračio jedan "biznismen". Krov joj je SKINUT, jer je propadanje jedini način da se sa nje skine zaštita od strane Zavoda za zaštitu spomenika kulture. To je učinjeno u dosluhu sa svim nadležnima u gradu, još pre deset godina! Od tada propada, ne bi li neko na njenom mestu izgradio neko ruglo. Malo istražite, pre nego što objavite da čeka rstituciju! Kome će da je vrate u ovakvom stanju? Pitajte mnalo te koji su kupili "par stanova", kakav im je bio plan kad su poskidali crep sa krova! Svi smo videli kako se to desilo, ne pravite nas ludima!
  • Neko

    16.01.2018 18:00
    Odavno se zna da je zgrada namerno puštena da propada (kao i one kuće na Rotkvariji), da bi se došlo u situaciju da mora da se ruši i na njenom mestu izgradi neki uzaludni stambeno-poslovni prostor. Isto je i sa Radničkim univerzitetom i još nekim zgadama. Kako inače doći do luksuznog prostora u najužem centru??? Sledi zgrada Dnevnika... Novi Sad se pretvara u tržnocentrašku-poslovnoprostornu-stambenoprostornu palanku. Kada je sagrađen neki park, pozorište, sportski teren, koncertna dvorana... Nešto od čega ne bi samo pojedinci imali koristi.
  • Steva

    16.01.2018 17:25
    Ma obavezno restitucija. Ja zivim na cosak od ovog spomenika nesposobnosti, Ne secam se poslednjeg puta kada sam video tu zgradu a da nije imala skele oko sebe, a pri tome ni jednom nisam video nekog na tim skelama.
  • /

    16.01.2018 17:23
    /
    biti arhitetka u novom sadu je necasno zanimanje
  • /

    16.01.2018 17:17
    /
    ta zgrada nije bila ruglo. bila je jedna od lepsih.
    prezivela je komunististicko rusenje tog kraja

    vas olos ju je unistio


  • Nervirach

    16.01.2018 17:07
    Zasto nije mogla da se restaurira nego je skimut krov kako bi pre propala? Staaari srpski obicaji.
  • Xb

    16.01.2018 17:06
    I stanovnici ove drzave propadaju cekajuci bolji zivot.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna